萨伊普加玛丽图尼亚孜等与王玉义、阿图什市新盛运输有限责任公司、人民财产保险股份公司克州分公司、乌鲁木齐卓越伟业物流有限公司、阿图什市白天马货运有限公司、人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
提交日期:2014-11-18 21:58:22
拜城县人民法院
民事判决书
(2014)拜民初字第214号

原 告 萨伊普加玛丽图尼亚孜(死者图尔荪托乎提尼亚孜的妻子),女,1974年11月3日出生,住新疆阿克苏市。 

原 告 谢某(死者图尔荪托乎提尼亚孜的儿子),男,维吾尔族,住新疆阿克苏市。

原 告 米某(死者图尔荪 托乎提尼亚孜的儿子),男,维吾尔族,住新疆阿克苏市。

法定代理人萨伊普加玛丽 图尼亚孜,女,1974年11月3日出生,系谢甲、米乙的母亲。

原 告 托合尼牙孜 买提尼牙孜(死者图尔荪 托乎提尼亚孜的父亲),男,维吾尔族,住新疆阿克苏市。 

原告 不海丽切木 玉苏莆(死者图尔荪 托乎提尼亚孜的母亲),女,维吾尔族,住新疆阿克苏市。 

共同委托代理人艾尼瓦尔 吾布力,男,新疆制衡律师事务所律师(一般代理)。被 告 王玉义,男,汉族,住拜城县米吉克乡。 

被 告 阿图什市新盛运输有限责任公司。

法定代表人谭敏,系该公司经理。

被 告 中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司。

被 告 乌鲁木齐卓越伟业物流有限公司。

法定代表人马洪章,系该公司经理。

委托代理人者娟,女,该公司员工(一般代理)。

被 告 阿图什市白天马货物运输有限责任公司。

被 告 中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。

负责人 肖华,系该分公司经理。

委托代理人徐鹏,男,系中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司职员(特别代理)。

原告萨伊普加玛丽 图尼亚孜、谢甲、米乙、托合尼牙孜 买提尼牙孜、不海丽切木 玉苏莆诉被告王玉义、阿图什市新盛运输有限责任公司(以下简称新盛运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司(以下简称财保公司克州分公司)、乌鲁木齐卓越伟业物流有限公司(以下简称卓越物流公司)、阿图什市白天马货物运输有限责任公司(以下简称白天马货运公司)、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司(以下简称财保公司乌鲁木齐分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年3月21日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员李海潮独任审判,于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告萨伊普加玛丽 图尼亚孜、托合尼牙孜 买提尼牙孜及共同委托代理人艾尼瓦尔 吾布力,被告王玉义、被告财保公司乌鲁木齐分公司的委托代理人徐鹏到庭参加了诉讼,被告新盛运输公司、财保公司克州分公司、卓越物流公司、白天马货运公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。现本案已审理终结。

原告萨伊普加玛丽 图尼亚孜、谢甲、米乙、托合尼牙孜 买提尼牙孜、不海丽切木 玉苏莆共同诉称:2013年7月9日1∶50左右,死者图尔荪 托乎提尼亚孜驾驶新A83778(新P2227挂)号车,沿拜城县省道S307线自西向东行驶,至18公里+230米路段时,与被告王玉义同方向驾驶后停驶在路边检修的新P04705号车发生追尾,导致新P04705号又与同方向停驶在新P04705号前方的孙志刚驾驶后停驶的新NR7125号车发生追尾,致使死者图尔荪 托乎提尼亚孜当场死亡。拜城县公安局交通管理大队作出拜公交认字[2013]第07052号责任认定书,认定死者图尔荪 托乎提尼亚孜承担主要责任,被告王玉义承担次要责任。被告王玉义支付原告20000元,该车为在其他连带被告处投保的车辆。因图尔荪•托乎提尼亚孜的死亡给原告家属带来极大的精神痛苦,现要求六被告赔偿死亡赔偿金17921元∕年×20年﹦358420元、丧葬费41642元÷2﹦20812元、奔丧人员误工费114元×7×3﹦2394元、交通费5000元、被扶养人生活费48622元、被赡养人生活费23311元、精神损害抚慰金30000元,合计488559元,其中扣除被告王玉义已支付的20000元,剩余466559元由六被告连带赔偿,诉讼费和其他费用也由六被告承担。

被告王玉义辩称:我的车在阿图什人保财险公司参加了保险,应该由阿图什人保财险公司承担赔偿责任。

被告新盛运输公司未提出答辩意见。

被告财保公司克州分公司未提出答辩意见。

被告卓越物流公司辩称:1、原告在起诉状中将我公司列为连带被告,其法定代表人“刘志斌”,我公司无“刘志斌”一人,我公司法定代表人为马鸿章。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条第一款的规定,依照事故认定书认定死者图尔荪•托乎提尼亚孜承担主要责任、被告王玉义承担次要责任,因此应由原、被告双方就赔偿按照交通事故赔偿标准协商解决。3、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,此处为对方挂靠人与被挂靠人即被告及其挂靠公司新盛运输公司。我公司与玉山江 托乎尼亚孜签订加盟合同书,其内容约定玉山江 托乎尼亚孜缴纳加盟服务费,我公司为其代办审验车辆、营运证等事项,至事发前我方如实按期履行合同未有任何违约行为。死者图尔荪 托乎提尼亚孜为与我公司挂靠车辆新A83778号由玉山江 托乎尼亚孜雇佣的司机,与我公司不存在任何法律关系。4、根据我方与玉山江 托乎尼亚孜签订加盟合同书第九款约定﹕“乙方在运输过程中,必须遵守国家法律、法规,依法从事经营活动。若乙方违反相关法律、法规,出现违章、超载、交通事故、偷货、欺诈、贩运非法物品等情形的,甲方概不负责,均由乙方自行承担”。车辆发生车祸时实际处于死者支配下发生的交通事故,虽深表遗憾但我方对此无法律责任,故不承担原告提出的各项诉讼请求。我方并非属于原告所称的共同被告,且不对死者图尔荪 托乎提尼亚孜的死亡承担责任,故原告所请求的各项赔偿不应由我方承担。

被告白天马货运公司未提出答辩意见。

被告财保公司乌鲁木齐分公司辩称:发生事故属实,新A83778车的司机在事故中死亡,应由新P04705号车在交强险范围内承担责任,多余的损失应按照责任分担。死者是新A83778车的驾驶员,该车在我公司只投保了10万元,所以我公司最多只承担10万元的赔偿责任。

经审理查明:主车车牌号为新A83778的东风牌DFL4240AX2A重型半挂牵引车,挂车车牌号为新P2227挂的华骏牌重型普通半挂车的车主为玉山江 托乎尼亚孜,图尔荪 托乎提尼亚孜系玉山江 托乎尼亚孜的大哥,玉山江 托乎尼亚孜在兄弟姊妹中排行第六,自2010年7月起,玉山江 托乎尼亚孜将该车交由图尔荪 托乎提尼亚孜驾驶。新A83778东风牌重型半挂牵引车挂靠在被告卓越物流公司名下,新P2227华骏牌重型普通半挂车挂靠在白天马货运公司名下,新A83778号车和新P2227号车均在财保公司乌鲁木齐分公司参加了保险。新A83778号车的保险期间自2012年12月7日0时—2013年12月6日24时,该车投保了总计为122000元的机动车交通事故强制责任保险,还参加投保的责任保险项目如下:1、机动车损失保险责任保险金限额200000元;2、第三者责任险保险金限额300000元;3、车上人员责任险(司机)保险金限额100000元;4、车上人员责任险(乘客)保险金限额200000元;5、火灾、爆炸、自燃损失险保险金限额136200元;6、不计免赔率(车损险)0元。新P2227号挂车也参加了商业保险,商业险单号为PDAA201265010000101317,险种为:机动车损失保险限额79000元,第三者责任险限额200000元,火灾、爆炸、自燃损失险限额74734元,车上货物损失险限额50000元,保险期间自2012年12月8日0时-2013年12月7日24时止。

2013年7月9日1时50分左右,图尔荪 托乎提尼亚孜驾驶新A83778(新P2227挂)号车,沿拜城县省道S307线自西向东行驶,至18公里+230米路段处时,与王玉义同方向驾驶后停驶在路边检修的新P04705号车发生追尾,导致新P04705号车同方向停驶在新P04705号车前方的由孙志刚驾驶后停驶的新NR7125号车发生追尾,造成图尔荪 托乎提尼亚孜本人当场死亡,新NR7125号车、新P04705号车、新A83778(新P2227挂)号车三车不同程度受损的道路交通事故。2013年7月26日,拜城县公安局作出拜公刑技尸鉴字[ 2013]第025号刑事科学技术鉴定书,证明图尔荪 托乎提尼亚孜系因交通事故造成胸部肋骨多发性骨折,导致呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后,被告王玉义于2013年8月2日给付原告托合尼牙孜 买提尼牙孜20000元,以用于图尔荪 托乎提尼亚孜的丧葬事宜。拜城县公安局交通管理大队接到报案后,经过现场勘查、调查取证、共同研究,于2013年8月12日作出了拜公交认字[ 2013 ]第07052号道路交通事故认定书,该队依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项之规定,对道路交通事故责任划分为:当事人图尔荪•托乎提尼亚孜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款,第四十二条第一款、第二款,第四十三条第一款之规定,负该起事故的主要责任。当事人王玉义违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定,负该起事故的次要责任。当事人孙志刚无责任。

图尔荪 托乎提尼亚孜与萨伊普加玛丽 图尼亚孜于1997年5月8日在库车县民政局登记结婚,萨伊普加玛丽 图尼亚孜于1997年6月27日生育长子谢甲,于2000年8月9日生育次子米乙。图尔荪 托乎提尼亚孜的父亲为托合尼牙孜 买提尼牙孜,母亲为不海丽切木 玉苏莆,系农业人口,托合尼牙孜 买提尼牙孜夫妇育有9个子女。图尔荪 托乎提尼亚孜夫妇一家自2007年至今居住在阿克苏市英买里社区。2013年11月5日,图尔荪 托乎提尼亚孜的常住户口因其死亡被阿克苏市金银川垦区公安局新黄宫派出所注销。庭审中,原告方不要求追加新A83778(新P2227挂)号车的车主玉山江 托乎尼亚孜为本案被告。

被告王玉义的新P04705号东风EQ5170CCQW仓栅式运输车事发时挂靠在新盛运输公司,该车于2012年11月9日在财保公司克州分公司投保了保险金额为300000元的第三者责任险,10000元∕座﹡1座的车上人员责任险(司机),保险期间自2012年11月10日0时-2013年11月9日24时止。2013年4月24日,该车在财保公司克州分公司投保了责任限额为122000元的强制保险,保险期间从2013年4月28日0时-2014年4月27日24时止。该车又于2013年11月1日在财保公司克州分公司投保了责任限额为300000元的第三者责任险,10000元∕座﹡1座的车上人员责任险(司机),保险期间自2013年11月10日-2014年11月9日24时止。

上述事实,有原、被告提供的如下证据及当庭陈述予以证实:

1、原告提交拜城县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书,证明事发经过,死者图尔荪 托乎提尼亚孜承担主要责任,王玉义承担次要责任。被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性有效性给于确认;

2、原告提交2013年7月26日拜城县公安局作出的刑事科学技术鉴定书和2013年11月5日阿克苏市金银川垦区公安局新黄宫派出所出具的户籍注销证明,证明图尔荪 托乎提尼亚孜于2013年7月9日因交通事故死亡,并于2013年11月5日其常住户口注销的事实;被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性给于确认;

3、原告提交图尔荪 托乎提尼亚孜的驾驶证、行驶证复印件,证明死者图尔荪 托乎提尼亚孜是机动车驾驶员。被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性有效性给于确认;

4、原告提交被告王玉义的机动车驾驶证及肇事车辆的行驶证复印件,证明事发时是由被告王玉义驾驶的新P04705号东风车的事实。被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性有效性给于确认;

5、原告提交机动车保险报案记录(代抄单)2份,证明新A83778在财保公司乌鲁木齐分公司投保有交强险和商业险的事实。原告提交机动车保险单一份,证明新P2227号挂车在财保公司乌鲁木齐分公司投保有商业险的事实。被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性有效性给于确认;

6、原告提交新P04705号车的保险单(抄件),证明该车投保了交强险。被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性有效性给于确认;

7、原告提交原告方的户籍证明复印件及新疆阿克苏市英巴扎派出所证明2份,主要证明死者图尔荪 托乎提尼亚孜从2002年-2007年在阿克苏市团结西路一巷28号平房居住及从2007年开始在阿克苏市心怡小区5号楼1单元601室居住的事实。被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性有效性给于确认;

8、原告提交户口本复印件,说明托乎尼亚孜有9个子女,其中死者图尔荪 托乎提尼亚孜是老大,托乎尼亚孜的户籍是农村户口。被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性给于确认;

9、原告提交5000元交通费票据,拟证明为处理丧葬事宜花费交通费5000元。被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司对原告出具的交通费收据不认可,认为交通费过高,请法庭酌定。本案中,原告提交的交通费票据中从2013年7月26日-2012年8月12日期间的有7张共计253元,其余为2013年10月18日的汽车票有5张,2013年11月8日-2013年11月12日的汽车票8张,2013年11月20日的汽车票14张,2013年11月22日的汽车票1张,2013年12月22日的汽车票有13张,2013年12月28日的汽车票有15张,2014年1月6日的汽车票2张,2014年1月7日的汽车票9张,2013年7月9日的运尸费3000元。本院认为,原告为处理丧葬事宜确需花费一定数额的交通费,但原告提交的有关交通费票据其数额明显过高,运尸费本身就包含在丧葬费之内,且部分内容不实,结合本案案情,本院依法酌定原告合理的交通费支出为1500元;

10、原告提交结婚证复印件,证明图尔荪 托乎提尼亚孜与萨伊普加玛丽 图尼亚孜之间系夫妻关系。被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性有效性给于确认;

11、被告王玉义提供收条一份,死者的两个弟弟的驾驶证、身份证复印件,证明原告收到王玉义支付的20000元的事实。原告及被告财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性有效性给于确认;

12、被告王玉义提供交强险保单一份和商业险保单二份,证明自己的新P04705号车挂靠在新盛运输公司,并在财保公司克州分公司投保了交强险和商业险的事实。原告及被告财保公司乌鲁木齐分公司无异议,本院对其真实性有效性给于确认;

13、被告卓越物流公司提供加盟合同书一份,证明玉山江 托乎尼亚孜的新A83778、新P2227挂车挂靠在该公司,拟证明该公司在本起交通事故中符合免责事由。原告对该证据的真实性没有异议,但提出这份证据不能证明该公司具备免责事由。被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司对该证据无异议。本院对这份加盟合同书的真实性给于确认。

本案争议焦点:1、本起交通事故中,死者图尔荪 托乎提尼亚孜与被告王玉义之间的主次责任按照多大的比例划分比较适当;2、原告的各项主张是否合理,被告如何担责;3、被告卓越物流公司是否承担责任。

本院认为,死者图尔荪 托乎提尼亚孜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定;违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定;驾驶机动车超速行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二款“机动车上道路行驶,不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段,应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶,以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时,应当降低行驶速度”之规定。被告王玉义违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故,妨碍交通又难以移动的,应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志,夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯”之规定;驾驶机动车载货超过核定载质量,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求,不得遗洒、飘散载运物”之规定。拜城县公安局交通管理大队认定死者图尔荪 托乎提尼亚孜负此起事故的主要责任,被告王玉义负此起事故的次要责任,当事人孙志刚无责任,该责任认定书查明的事实清楚,法律适用准确,责任划分正确,故本院对拜公交认字[ 2013 ]第07052号道路交通事故认定书的真实性、合法性、有效性给于确认。事故各方应当严格按照法律规定承担相应的赔偿责任。在本起交通事故中,死者图尔荪 托乎提尼亚孜负本起事故的主要责任,被告王玉义负本起事故的次要责任,结合本案案情,本院认为死者图尔荪 托乎提尼亚孜在本起事故中承担60%的责任,被告王玉义在本起事故中承担40%的责任比较符合客观实际。原告要求六被告承担赔偿责任,被告王玉义所有的且由其驾驶的新P04705号东风EQ5170CCQW仓栅式运输车事发时挂靠在新盛运输公司,且在财保公司克州分公司投保了交强险和商业险,原告的合理损失,首先应当由财保公司克州分公司在新P04705号东风车投保的交强险限额范围内承担,不足部分则在新P04705号东风车投保的商业险及玉山江 托乎尼亚孜所有的新A83778号车在财保公司乌鲁木齐分公司所投保的保险限额内依法承担。原告的损失仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告萨伊普加玛丽 图尼亚孜一家自2002年起就在新疆阿克苏市英巴扎社区长期居住,故原告的相关损失应当按照城镇居民标准计算。原告所主张的死亡赔偿金、丧葬费、奔丧人员误工费、被抚养人(被赡养人)生活费,其计算方法正确,计算数额适当,其中的4名被抚养人的抚养费年赔偿总额并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额,故本院对此予以采纳。原告要求六被告承担赔偿责任,就其中合理合法的诉求,本院予以支持。原告主张的交通费损失5000元,被告王玉义、财保公司乌鲁木齐分公司对原告出具的交通费收据不认可,认为交通费过高,本院认为,该组证据部分内容不实,交通费收据不符合证据的形式要件,且运尸费本身就包含在丧葬费之内,虑及原告为处理丧葬事宜确需支出一定数额的交通费,结合本案案情,本院酌情确定原告合理的交通费支出为1500元。图尔荪 托乎提尼亚孜在本起事故中当场死亡,此次事故给原告造成了严重的精神损害,被告应当给予适当的精神损害赔偿,结合原、被告的过错程度等因素,本院酌情处理,确定以赔偿20000元较为合适。

对五原告各项诉讼请求数额,本院依法确定为:1、死亡赔偿金358420元;2、丧葬费20812元;3、处理丧事人员误工费2394元;4、①谢甲的抚养费13892元②米乙的抚养费34730元③托合尼牙孜•买提尼牙孜的赡养费11072.8元④不海丽切木•玉苏莆的赡养费11655.6元;5、交通费1500元;6、精神损害抚慰金20000元。以上6项合计474476.4元。

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定,可知本案挂靠人为玉山江 托乎尼亚孜、被挂靠人为卓越物流公司,本案审理中,原告未起诉玉山江 托乎尼亚孜,亦明确表示不要求他承担民事责任,仅要求卓越物流公司承担责任,而被告卓越物流公司是对玉山江 托乎尼亚孜承担连带责任,故原告要求被告卓越物流公司承担赔偿责任的理由不足,不符合法律规定,本院不予支持,原告在其他几名被告赔偿后仍有不足的损失,应当自行承担。被告卓越物流公司不承担责任的辩解成立,本院予以采纳。关于被告王玉义垫付的丧葬费用,第三被告财保公司克州分公司应在交强险限额内给王玉义予以返还。被告财保公司乌鲁木齐分公司“最多只承担10万元的赔偿责任”的辩解成立,本院予以采信。被告新盛运输公司、财保公司克州分公司、卓越物流公司、白天马货运公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款,第十八条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司在被告王玉义所有且由阿图什市新盛运输有限责任公司投保的新P04705号车交强险限额范围内赔偿原告萨伊普加玛丽 图尼亚孜、谢甲、米乙、托合尼牙孜 买提尼牙孜、不海丽切木 玉苏莆110000元(其中被告王玉义已支付原告托合尼牙孜 买提尼牙孜丧葬费20000元,被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司尚需赔偿90000元);

二、被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司在被告王玉义所有的新P04705号投保的商业三者险范围内赔偿原告萨伊普加玛丽 图尼亚孜、谢甲、米乙、托合尼牙孜 买提尼牙孜、不海丽切木 玉苏莆145790.56元;

三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在玉山江 托乎尼亚孜所有的新A83778车投保的车上人员责任险(司机)限额范围内赔偿原告萨伊普加玛丽 图尼亚孜、谢甲、米乙、托合尼牙孜 买提尼牙孜、不海丽切木 玉苏莆100000元;

四、原告萨伊普加玛丽 图尼亚孜、谢甲、米乙、托合尼牙孜 买提尼牙孜、不海丽切木 玉苏莆的损失118685.84元,由其自行承担;

五、被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司返还被告王玉义垫付的丧葬费20000元;

六、被告王玉义、阿图什市新盛运输有限责任公司、乌鲁木齐卓越伟业物流有限公司、阿图什市白天马货物运输有限责任公司不承担赔偿责任。

上述款项限于本判决生效之日起三十日内一次性付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,当事人申请执行的期间为两年,从履行期间的最后一日起计算。

案件受理费8298.4元,减半收取4149.2元,由原告萨伊普加玛丽 图尼亚孜、谢甲、米乙、托合尼牙孜 买提尼牙孜、不海丽切木 玉苏莆负担1127.6元,由被告王玉义负担2172.4元,被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担849.2元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状及副本十三份,上诉于阿克苏地区中级人民法院。

当事人上诉的,应在递交上诉状之日起七日内向阿克苏地区中级人民法院预交上诉费(上诉费由本院根据上诉状确定)。逾期则视为放弃上诉权,本判决即发生法律效力。

                   代理审判员 李海潮 

                   二○一四年五月十六日

                   书 记 员 王罗娟

                   翻   译 吾斯曼 买买提



公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
拜城县人民法院